📌 결론부터: 2026년 2기 부가가치세 예정신고 (국세청 2026년 10월 5일 발표 기준) 법인사업자(직전 6개월 공급가액 1억 5천만 원 이상)는 7~9월 실적을 10월 26일(월)까지 예정신고하고 납부합니다. …

전체 내용 확인하기 >

📌 결론부터: 이혼은 결국 돈 문제, 판례로 보면 기준이 보인다 위자료: 상간자와 배우자는 함께 책임지고, 받은 만큼 빠집니다. 이혼 원인 위자료 시효는 이혼한 날부터 3년. …

전체 내용 확인하기 >

📌 결론부터: 상당한 범위면 사해행위 아님, 과하면 초과분 취소 이혼 재산분할은 상당한 정도를 넘는 과대한 경우에만 사해행위가 되고, 그 증명은 채권자가 해야 합니다(하급심이 인용한 대법원 …

전체 내용 확인하기 >

📌 결론부터: 진짜 이혼의 재산분할은 증여세 없음, 위장이혼은 과세 헌법재판소(96헌바14, 1997.10.30.): 재산분할을 증여로 보아 과세하던 옛 조항은 위헌입니다. 재산분할은 공동재산의 청산입니다. 이혼 후 함께 살며 …

전체 내용 확인하기 >

📌 결론부터: 재산분할은 양도 아님, 위자료로 넘기면 양도 재산분할로 부동산을 넘기는 것은 공동재산을 나누는 것이라 유상양도가 아닙니다(대법원 2012두10901). 위자료 대신 부동산을 넘기면 위자료 채무를 갚는 …

전체 내용 확인하기 >

📌 결론부터: 원칙은 기각, 그러나 ‘이혼 거부’도 객관적으로 따진다 대법원 전원합의체(2013므568, 7대 6): 혼인 파탄에 주된 책임이 있는 배우자의 이혼청구는 원칙적으로 허용하지 않습니다. 예외: 상대방도 …

전체 내용 확인하기 >

📌 결론부터: 법원 절차 → 행정 제재 → 선지급, 단계로 간다 법원: 이행명령·직접지급명령·담보제공/일시금 지급명령, 3기 이상 미지급 시 감치(「가사소송법」). 행정 제재: 이행명령 등을 받고도 안 …

전체 내용 확인하기 >

📌 결론부터: 겉으로 줄어든 월급만으로는 감액 안 된다 대법원 2022스646: 양육비 감액은 자녀 복리를 기준으로 판단하고, 보통 자녀가 크면 양육비는 늘어난다고 봅니다. 외관상 급여 감소나 …

전체 내용 확인하기 >

📌 결론부터: 자녀가 성년이 된 날부터 10년 안에 청구 대법원 전원합의체(2018스724): 과거 양육비도 소멸시효에 걸리지만, 자녀가 미성년인 동안에는 진행하지 않고 성년이 된 때부터 10년이 진행합니다. …

전체 내용 확인하기 >

📌 결론부터: 빼돌린다고 빠지지 않는다 공동재산의 주요 부분을 상의 없이 처분해 가정의 경제적 기반을 위태롭게 하면 그 자체로 이혼 사유가 될 수 있습니다(대법원 2025므10730). 현금처럼 …

전체 내용 확인하기 >