📌 결론부터: 공동상속주택은 최대지분자 한 사람의 집으로 보고, 지분이 같으면 거주자, 그다음 최연장자 순이었다
- 지분이 같을 때: 어머니·형제가 각 3분의 1로 상속하고 어머니만 산 집은 어머니 소유로 보아 아들의 다른 집 양도를 비과세했고(97누13306, 옛 조문), 거주자가 없으면 최연장자 소유로 보아 배우자의 4분의 1 지분을 뺐습니다(조심2015중2794).
- 내가 최대지분자일 때: 협의분할 없이 법정지분이 가장 크고 최연장자인 배우자(조심2012서1206), 옛 민법 호주상속 가산으로 지분이 가장 컸던 장남(국심2007부5157), 상속개시 당시 거주자로 조사된 어머니(국심1997중0806)는 주택 수에 들어갔습니다.
- 토지와 건물 지분이 다를 때: 건물 지분은 5분의 0.5였지만 토지 전부를 협의분할로 받고 그 집에 살며 재산세를 낸 상속인을 최대지분자로 봤습니다(조심2019서1770).
🙋 이런 분께 맞는 판례입니다
☐ 형제·어머니와 함께 상속받은 집에 내 지분이 있다
☐ 다른 상속인과 지분이 똑같아 그 집에 누가 사는지가 문제다
☐ 상속등기를 안 해 법정상속분대로 남아 있다
☐ 건물과 토지의 상속지분이 서로 다르다
두 개 이상 해당하면 아래 사건과 사실관계가 비슷합니다. 결론은 사건마다 다를 수 있습니다.
📂 이 판례가 있는 곳 — 판례 지도
realscasenote.com📁 폴더를 누르면 이 자리에서 펼쳐집니다. 📍가 지금 보는 글이에요.
🏠1세대1주택 비과세
👨👩👧세대 요건
부모·처가·형제와 함께 살 때⚖️ 소득세법 제88조 제6호 (생계를 같이하는 가족)
동거봉양 합가 특례⚖️ 시행령 제155조 제4항 (상속주택은 제2항 단서)
혼인 합가 특례⚖️ 시행령 제155조 제5항
🏢주택 판정
다가구주택 — 층수·옥탑·매매단위⚖️ 시행령 제155조 제15항 · 건축법 시행령 별표 1 (주택 층수 3개 이하)
근생·용도변경 — 서류보다 실제 쓰임⚖️ 소득세법 제88조 제7호 (사실상 주거용)
오피스텔 — 주택 수에 들어가나⚖️ 소득세법 제88조 제7호 (사실상 주거용)
상가주택(겸용주택) — 면적과 한울타리⚖️ 시행령 제154조 제3항 (주택 면적이 더 크면 전부 주택)
무허가·폐가·별장⚖️ 소득세법 제88조 제7호 (허가·공부와 상관없이 실제 주거용)
🔁일시적 2주택 특례
📅기본 요건 — 1년·3년·날짜⚖️ 소득세법 시행령 제155조 제1항(일시적 2주택)·제162조(취득·양도 시기)
⏳3년을 넘겼을 때 — 사정이 있었다면⚖️ 소득세법 시행령 제155조 제18항(기한 안에 못 판 사유)
🚚새 집 전입 요건 — 예전 조정대상지역⚖️ 옛 소득세법 시행령 제155조 제1항 제2호(전입 요건, 2022.5.10 이후 양도분부터 삭제)
🏗️분양권·입주권·재건축 대체주택⚖️ 소득세법 시행령 제156조의2(조합원입주권)·제156조의3(분양권)
🧮주택 수가 늘어나는 함정⚖️ 소득세법 시행령 제154조 제5항(보유기간 계산)·제155조(주택 수 특례)
👪누구에게 팔았나·어디 사나⚖️ 소득세법 제88조(1세대)·제89조(비과세), 국세기본법 제14조(실질과세)
💰고가주택·세금 계산⚖️ 소득세법 제95조(장기보유특별공제), 시행령 제160조(고가주택 양도차익)·제167조의3(3주택 중과)
🧮주택 수 특례
🏡상속주택 특례 — 어느 집이 상속주택인가⚖️ 소득세법 시행령 제155조 제2항(상속주택 특례)·제19항(협의분할 전)
선순위: 소유기간 긴 1채만, 나중에 안 바뀜
상속받은 집: 상속 당시 가진 집만, 먼저 팔 때만
미등기·유증: 상속 경위 증명되면 상속주택
협의분할: 늦어도 상속개시일, 판 뒤 정리는 안 됨
상속 입주권: 재개발 상속주택은 같은 집, 입주권 양도는 별도
🧩공동상속주택 소수지분⚖️ 소득세법 시행령 제155조 제3항(공동상속주택)
소수지분: 빠지지만 2017년 2월 뒤엔 선순위 1채만
지분 자체 양도: 소수지분 특례 대부분 안 돼
👨👩👧상속 당시 같은 세대였다면⚖️ 소득세법 시행령 제155조 제2항 단서(동일세대 상속)
동일세대 상속: 원칙 특례 없음, 봉양 합가 예외
🌾농어촌주택 — 상속·이농·귀농⚖️ 소득세법 시행령 제155조 제7항~제14항(농어촌주택)
농어촌주택: 피상속인·이농인 5년 거주가 핵심
귀농주택: 먼저 이사, 수도권 밖, 대지 660㎡
🔑장기임대주택 보유자의 거주주택⚖️ 소득세법 시행령 제155조 제20항~제23항(거주주택 특례)
거주주택: 양도일 현재 등록·5%·2년 거주
자진말소: 의무기간 절반 채워야 특례 유지
특례 겹침: 임대주택 끼면 3주택, 고가분 중과
🧭그 밖의 특례와 특례 겹침⚖️ 소득세법 시행령 제155조 제6항·제8항, 특례 중복 적용
그 밖의 특례: 요건 경계와 3개 겹침은 대부분 과세
🗺️ 판례 전체 지도 크게 보기 → ⚖️ 조문별로 보기 →
⭕ 납세자 승(취소·인용) · ❌ 납세자 패(기각) · △ 일부 인정·재조사. 판례는 그 사건의 사실관계에 대한 판단입니다.
공동상속주택 주택수 계산은 그 집을 누구 집으로 보느냐에서 시작합니다. 시행령 제155조 제3항은 공동상속주택 외의 다른 주택을 팔 때 공동상속주택을 그 거주자의 주택으로 보지 않되, 상속지분이 가장 큰 상속인은 빼 주지 않습니다. 지분이 가장 큰 사람이 둘 이상이면 그 집에 거주하는 사람, 그다음 최연장자 순으로 한 사람의 집으로 봅니다. 2008. 2. 22. 전에는 거주자 다음 순위가 호주승계인이었습니다.

그래서 다툼은 대부분 내가 최대지분자로 판정되느냐로 모였습니다. 이 글은 지분이 같을 때, 상속등기를 하지 않았을 때, 토지와 건물 지분이 다를 때 법원과 조세심판원이 누구를 소유자로 봤는지 모았습니다. 소수지분 2채·3채 상속과 2017. 2. 3. 개정은 6편, 공동상속주택 지분 자체를 판 경우는 8편에서 봅니다. 지분이 빠지더라도 파는 일반주택 자체는 1세대1주택 요건(2년 보유, 취득 당시 조정대상지역이면 2년 거주, 12억 원 초과분 과세)을 갖춰야 비과세된다는 점(시행령 제154조 제1항)도 함께 기억해 두세요.
함께 보면 도움이 되는 글입니다.
1세대1주택 비과세 총정리 관련 글 (123개)
- ✔상속주택 비과세 특례 총정리: 선순위·공동상속 소수지분·같은 세대·농어촌·장기임대 거주주택까지 판례로 (대법원 2023두53799·97누13306)
- ✔문화재주택 비과세, 땅만 문화재면 안 됐고 수도권 밖 근무·취학 주택은 인정된 판례와 상속·합가 특례 3개 겹침 (서울고법 2014누66504)
- ✔장기임대주택 양도세, 일시적 2주택·상속특례와 겹쳐 쓰려다 3주택이 되고 고가주택 초과분이 중과된 판례 (대법원 2025두35564)
- ✔임대주택 자진말소 거주주택, 의무기간 절반 못 채우면 추징된 판례와 포괄양도·배우자 증여·재건축 멸실 (서울고법 2023누41484)
- ✔거주주택 비과세, 장기임대주택 등록이 잔금보다 늦거나 1호실이 빠지면 과세된 판례 (서울고법 2022누55660)
관련 글 118개 더 보기 ▼
- ✔귀농주택 비과세, 수도권·대지면적·세대전원 이사에서 갈린 판례와 귀농 후 최초 일반주택 (대법원 2004두10869)
- ✔농어촌주택 비과세, 상속받은 시골집과 이농주택이 주택 수에서 빠진 판례와 안 빠진 판례 (조심2011부0262)
- ✔동일세대 상속주택, 같은 세대에서 상속받으면 특례가 안 되는 이유와 예외, 소수지분 엇갈린 판례 (대법원 2023두53799)
- ✔공동상속주택 양도세, 상속지분 자체를 팔거나 증여받은 지분이면? 소수지분 특례가 안 된 판례와 된 판례 (97누13306)
- ✔상속주택 주택수, 공동상속 소수지분은 빠질까? 소수지분 2채 3채와 2017년 개정 뒤 판례 (조심2017서3603)
- ✔상속 입주권 양도세, 입주권으로 상속받았거나 상속주택이 재건축됐다면? 재개발 상속주택 판례 (조심2018서4694)
- ✔상속주택 협의분할, 등기가 늦었거나 상속지분을 배우자에게 증여했다면? 양도세 비과세 판례 (조심2023서10059)
- ✔미등기 상속주택, 무허가 시골집과 유증받은 집도 상속주택일까? 등기·증명·예규 신뢰 판례 (2014누63079)
- ✔상속받은 집 양도세, 상속 뒤 산 집과 상속주택을 먼저 판 경우는 특례가 없었다? 판례 정리 (2006누2053)
- ✔선순위 상속주택, 부모님 집이 여러 채면 어느 집이 특례를 받나? 재건축 기간·후순위·소수지분 판례 (2022누56755)
- ✔일시적 2주택 비과세 요건 총정리: 1년·3년·날짜부터 분양권·주택 수·가족 양도까지 판례로 (대법원 2010두2081·2024두54560)
- ✔일시적 2주택 고가주택, 비과세여도 초과분은 과세되고 임대주택 끼면 중과까지? 판례와 조세심판원 결정 (대법원 2026두31244·2021누75186)
- ✔비거주자 일시적 2주택, 해외 이주·해외 근무 중에 판 집도 비과세될까? 판례와 조세심판원 결정 (2020구단58246·조심2026서1022)
- ✔일시적 2주택 가족 양도, 자녀나 배우자에게 넘긴 종전주택도 비과세 되나? 가장매매·명의신탁 판례 (부산고법 2019누20549)
- ✔일시적 3주택, 혼인·상속·임대주택이 겹치면 비과세 되나? 특례 겹치기 판례 (대법원 2007두26544)
- ✔일시적 2주택 보유기간, 3채에서 1채 판 뒤 남은 집은 언제부터 세나? 최종1주택 재기산 판례 (대법원 2024두55426)
- ✔오피스텔 일시적 2주택, 오피스텔·근생·시골집이 주택 수에 들어가 3주택이 된 판례 (수원고법 2022누12339)
- ✔재건축 대체주택 비과세, 사업시행인가 이틀 전에 산 집은? 1년 거주·1+1·건축법 재건축 판례 (서울고법 2009누18372)
- ✔일시적 2주택 분양권, 청약 당첨일인가 계약일인가? 조합원입주권 2개·입주권 전환 판례 (대법원 2024두54560)
- ✔일시적 2주택 전입 탈락 판례, 세입자 갱신·전입신고만·가족 일부 전입은 왜 과세됐나 (대법원 2026두30078)
- ✔일시적 2주택 전입요건, 늦게 들어가도 인정된 사례: 세입자·보증금·인테리어 판례 (조심2024인0452)
- ✔일시적 2주택 양도세, 잔금 꼬여 며칠 3주택이면 비과세는? 중과는? 판례 정리 (대법원 2009두13788)
- ✔일시적 2주택 3년 넘김, 부득이한 사유로 인정된 경우와 안 된 경우? 현금청산 소송·가처분·경기침체 판례 (2014구단17282)
- ✔재건축 일시적 2주택, 헐고 새로 지으면 준공일부터 기한을 다시 세나? 대법원 판례와 예외 (대법원 2007두8973)
- ✔신축 아파트 일시적 2주택, 취득일은 잔금일인가 사용승인일인가? 분양·지역주택조합·직접 지은 집 판례 (서울고법 2022누47294)
- ✔일시적 2주택 취득일, 잔금일인가 등기일인가? 잔금 전 등기·같은 날 잔금 판례 (대법원 97누16404·조심2025중0127)
- ✔일시적 2주택 기간, 처분기한 마지막 날은 언제까지인가? 말일 토요일·초일 불산입 판례 (대법원 2010두2081·조심2012중0305)
- ✔일시적 2주택 조건, 종전주택 산 지 1년 지나 새 집을 사야 하나? 딱 1년 되는 날 취득 판례 (조심2020서1405·대법원 2025두35267)
- ✔다가구주택 옥탑 때문에 비과세 놓친 판례 | 11월 12일 이후 결론이 달라지는 경우 (2020구단60508 등)
- ✔양도세 주택 판정 판례 총정리 (2026): 다가구·오피스텔·상가주택·폐가 결정례 90여 건
- ✔별장 주택수 빠질까? 세컨하우스는 대부분 주택 — 결정례 5건(이긴 1건 포함)
- ✔빈집 양도 비과세 거부당했다면? ‘판 집이 폐가’라는 처분 결정례 2건
- ✔폐가 주택수 제외 인정 기준: 이긴 결정례 4건, 진 결정례 3건 비교
- ✔무허가주택 주택수 들어갈까? 쟁점은 ‘누구 집이냐’ (결정례 5건 + 종부세 1건)
- ✔한울타리 주택 상가, 마당을 같이 써도 따로 본 결정례 3건 + 명의신탁 사례
- ✔상가 주택 용도변경 비과세 될까? 팔기 직전 바꿨다가 진 결정례 3건
- ✔상가주택 주택면적 계산, 계단실·지하·불법증축은 어디에 넣나 (결정례 4건)
- ✔공실 오피스텔 주택수 들어갈까? 비워둔·안 팔린·바꾼 오피스텔 결정례 5건
- ✔오피스텔 부가세 환급 주택수 빠질까? 사업자등록·재산세보다 실제 쓰임 (결정례 5건)
- ✔배우자 오피스텔 양도세, 내 집 비과세 날아간 사례와 살아남은 사례 5건
- ✔오피스텔 전입금지 특약 넣으면 주택수 안 들어갈까? 기각 결정례 4건
- ✔오피스텔 주택수 들어갈까? 내 집 비과세를 가른 결정례 기준 6가지
- ✔매매특약 용도변경 양도세, 2025년 개정 전 계약이면 잔금일 기준 (결정례 2건)
- ✔주택 근생 용도변경 양도세, 서류만 바꾸면 주택 수에서 빠질까? 결정례 3건
- ✔근생 주택 인정 받을 수 있을까? 근린생활시설에 살았는데 진 결정례 4건
- ✔다가구 지분 양도·다세대 등기, ‘하나의 매매단위’로 인정된 사례와 안 된 사례
- ✔다가구 계약일 잔금일 중 언제 기준? 잔금 전 원상복구·입주권 결정례 3건
- ✔다가구 다세대 판정되면? 1호만 비과세·중과까지 간 결정례 3건
- ✔다가구 1층 근생 비과세 인정된 결정례 4건: 공실·사무실·펜션·사찰
- ✔다가구 4개층 비과세 안 되는 이유: 근생층·사무실을 집으로 쓴 결정례 7건
- ✔옥탑 철거 후 양도하면 다가구 비과세? 철거해도 진 결정례 3건
- ✔옥탑 창고 비과세, 다가구 옥탑 다툼에서 납세자가 이긴 결정례 4건
- ✔다가구 옥탑 양도세, 옥탑방 하나로 비과세가 깨진 결정례 5건 (2026)
- ✔세대분리 판례 총정리 (2026): 1세대1주택 결정례 60여 건, 이긴 사례·진 사례
- ✔결혼 3주택 양도세, 혼인 합가 비과세가 안 되는 경우 결정례 정리
- ✔동거봉양 상속주택 비과세, 분가했다가 다시 모신 걸 입증해 이긴 사례
- ✔동거봉양 주택수 요건, 부모님 모셨는데 비과세 안 된 4가지 경우
- ✔동거봉양 합가일 기준, 주민등록일이 아니다: 카드내역으로 인정받은 결정례
- ✔30세 미만 세대분리 소득 기준, 증빙 없으면 진다: 결정례로 본 인정 조건 (2026)
- ✔형제자매 동거 1세대일까? 언니·동생과 살아도 별도세대 인정된 3건
- ✔요양병원 부모 집 팔 때 양도세: 906일 입원·간병 동거 결정례 2건
- ✔부모님 생활비 매달 이체하면 세대분리 증거 될까? 17평에서 인정된 사례
- ✔육아 합가 양도세, 친정·딸네와 살며 부양가족공제 받아도 이긴 사례
- ✔시부모 동거 19년 아파트, 세대주 2명이어도 1세대로 본 이유 (조심 2025서4263)
- ✔처가 합가 양도세, 장인·장모 아파트에 살아도 비과세 인정된 3건과 기각 1건
- ✔2층 세대분리, 부모님 집 따로 살면 인정될까? 외부계단 하나로 갈린 결정례
- ✔미혼 자녀 동거 양도세, 30·40대 자녀와 살아도 비과세 된 증빙 4가지
- ✔자녀 명의 집 때문에 부모 양도세 비과세가 깨질 때: 20대 자녀 갭투자 5주택 사례
- ✔양도 전 세대분리, 5일 전 전출은 위장으로 봤다: 결정례 2건과 안전한 기준
- ✔자녀 주민등록 같으면 1세대? 70% 중과된 사례와 구제된 사례 비교
- ✔자녀와 같이 살면 양도세 비과세 안 될까? 딸네 집 8년 동거에도 인정된 결정례
- ✔위장이혼 양도세, 2019년부터 달라졌다: 대법원에서 이긴 사건이 지금은 진다
- ✔거주요건 경과규정, 배우자 집 있으면 무주택 아니다: 조정지역 분양권 대법원 확정
- ✔별거 배우자가 집 사서 3주택? 일시적 2주택 비과세가 8일 차이로 깨진 사례
- ✔배우자 주택 가산세, 몰랐다면 취소될까? 본세는 내고 가산세는 뺀 판결
- ✔가출 배우자 양도세: 9년 행방불명·양쪽 사실혼이어도 같은 세대였다
- ✔이혼소송 중 양도세, 확정 전에 집 팔면 배우자 집까지 합산된 결정례
- ✔별거 중 양도세 비과세 될까? 40년 따로 살아도 1세대로 본 결정례 (2026)
- ✔대전 조정대상지역 2026 해제 현황 | 해운대·인천 포함, 그때 산 집은 2년 거주
- ✔평촌 조정대상지역 2026 | 의왕 포함 재지정, 해제 기간에 산 집은 2년 거주 없이
- ✔수원 영통 조정대상지역 2026 | 장안·팔달 포함, 권선은 비규제·2년 거주 기준
- ✔강동구 조정대상지역 2026 | 송파와 다른 해제 기간, 언제 산 집이 2년 거주?
- ✔세종시 조정대상지역 2026 현황 | 2022년 해제 후에도 2년 거주 남는 집
- ✔1세대1주택 양도세 비과세 총정리 (2026년 최신): 요건·특례·계산·신고까지 한 번에
- ✔1세대1주택 비과세 받았다가 추징당하는 대표 사례 7가지
- ✔비과세인데도 양도세 신고해야 하는 경우: 12억 초과·특례 신고서 제출 대상
- ✔임대등록 자동·자진 말소됐다면: 5년 안에 거주주택 팔아야 비과세
- ✔임대사업자 거주주택 비과세: 장기임대주택 보유자가 사는 집 팔 때 요건
- ✔재건축·재개발 기간에 살 집(대체주택) 샀다면: 팔 때 비과세 받는 3가지 요건
- ✔지방 발령·요양으로 산 수도권 밖 주택 + 원래 집, 사유 해소 후 3년 내 팔면 비과세
- ✔시골집(농어촌주택)·귀농주택 있어도 도시 집 비과세: 상속·이농·귀농 요건
- ✔혼인으로 2주택이 됐다면? 혼인 후 10년 내 먼저 파는 집 비과세
- ✔부모님 모시려고 합가해 2주택이 됐다면: 10년 안에 먼저 파는 집 비과세
- ✔상속주택 협의분할 등기 전에 집 팔면 생기는 일: 법정상속분 간주와 2개월 내 추가 납부
- ✔공동상속주택 지분, 내 주택 수에 들어갈까? 지분 가장 큰 상속인·거주자·최연장자 순
- ✔부모님이 집을 여러 채 남겼다면? 비과세 인정되는 선순위 상속주택 고르는 법
- ✔상속주택 + 내 집 1채, 일반주택 팔 때 비과세 받는 법: 상속주택 특례 총정리
- ✔공공기관·기업 지방 이전 직원은 일시적 2주택 처분기한 5년
- ✔일시적 2주택 3년 넘겼다면? 경매·공매·캠코 매각의뢰·현금청산 소송이면 비과세 유지
- ✔일시적 2주택 비과세 요건 총정리: 1년 후 취득·3년 내 처분 규칙과 예외
- ✔상생임대주택 2026년 12월 31일 계약 마감, 거주요건 면제 요건 정리
- ✔해외 거주자(비거주자)의 국내 1주택 비과세: 3년 보유·거주자 전환 요건
- ✔부모와 같이 살다 상속받은 집, 함께 보유·거주한 기간까지 인정받는 법
- ✔재건축·멸실 후 새로 지은 주택, 옛 집 보유·거주기간까지 합산하는 법
- ✔해외이주·해외 근무로 출국하면 1주택 비과세: 출국 후 2년 안에 팔아야
- ✔1년만 살았어도 비과세: 전근·취학·질병 요양 등 부득이한 사유 인정 기준
- ✔2년 안 채워도 비과세 되는 경우 총정리: 수용·해외이주·근무상 형편·건설임대
- ✔조합원입주권 팔 때도 비과세: 1입주권 요건과 1주택+1입주권 3년 규칙
- ✔분양권·조합원입주권 있으면 1주택 비과세 안 될까? 주택 수 포함 기준과 특례
- ✔주택 부수토지 비과세 한도: 도시지역 3배·5배, 그 밖은 10배
- ✔다가구주택 비과세: 통째로 팔면 1주택, 호수별로 팔면 다주택
- ✔상가주택(겸용주택) 비과세: 주택 면적이 더 넓어야 전부 주택, 12억 초과면 주택 부분만
- ✔오피스텔·근생빌라도 주택일까? 사실상 주거용이면 1주택 비과세 판단이 달라진다
- ✔12억 초과 1주택 양도세, 실제 얼마 나올까? 양도가액별 계산 예시와 장특공 80% 조건
- ✔거주기간 2년은 주민등록으로 판단: 전입일~전출일 계산과 가족 일부 미거주
- ✔1주택 보유기간 2년 계산법: 취득일·양도일 기준과 잔금일 함정
- ✔1세대 범위 총정리: 따로 사는 자녀도 한 세대? 30세 미만 독립세대 소득 기준
- ✔내 집 팔 때 양도세 비과세 될까? 3분 자가진단 체크리스트와 준비서류
목차
공동상속주택 주택수, 최대지분자 판정 판례로 한눈에 보기
| 상황 | 누구를 소유자로 봤나 | 판단 | 대표 사건 |
|---|---|---|---|
| 어머니·형제 각 1/3, 어머니만 거주 | 거주자인 어머니 | 아들의 다른 집 비과세 | ⭕ 대법원 97누13306 |
| 4명 각 1/4, 같은 지분 어머니 거주 | 거주자인 어머니 | 청구인 주택 수에서 제외 | ⭕ 조세심판원 조심2017서3261 |
| 배우자 각 1/4 지분 2채, 거주자 없음 | 최연장자(다른 상속인) | 배우자 지분 제외, 비과세 | ⭕ 조세심판원 조심2015중2794 |
| 어머니·장남 각 6/22 | 상속개시 당시 거주자인 어머니 | 어머니 집, 2주택 | ❌ 조세심판원 국심1997중0806 |
| 5명 각 1/6, 거주자 둘 | 호주상속인인 장녀(옛 법) | 3주택 중과 유지 | ❌ 조세심판원 조심2008부0852 |
| 남편 명의 미등기 시골집 | 법정지분 최대·최연장자인 배우자 | 2주택, 과세 | ❌ 조세심판원 조심2012서1206 |
| 처가 미등기 주택 2/13 | 법정지분 최대인 피상속인 배우자 | 비과세(해외이주 뒤 양도) | ⭕ 조세심판원 조심2011서4852 |
| 아버지 무허가 주택(1970년대 상속) | 호주상속 가산 받은 장남(옛 민법) | 2주택 중과 유지 | ❌ 조세심판원 국심2007부5157 |
| 건물 0.5/5, 토지 전부 소유 | 토지 전부 가진 상속인 | 최대지분자, 과세 | ❌ 조세심판원 조심2019서1770 |
⭕ 납세자가 이겼어요(비과세·취소) · ❌ 과세됐어요(기각) · △ 일부만·다시 판단. 판결문·결정문 원문으로 확인한 내용입니다.
① 지분이 같으면 거주자, 그다음 최연장자
⚖️ 대법원 97누13306 (1998. 7. 10.) — ⭕ 지분이 같은 상속인 중 거주자인 어머니 소유 → 아들은 비과세
- 원고는 1984. 4. 4. 아버지가 사망하자 어머니·동생과 함께 병원 겸용 주택을 각 3분의 1씩 상속했고, 1993. 8. 10. 다른 아파트를 취득한 뒤 1994. 12. 23. 상속인들과 함께 상속주택을 팔았습니다. 세무서는 원고가 2주택이라며 양도소득세 21,507,150원을 부과했습니다.
- 어머니는 1971년 그 주택을 지은 뒤 약 26년간 이사 없이 살았고, 의료보험 때문에 주민등록만 아들 주소지에 두었습니다. 조세심판원(국심1996중0114)은 기각했지만, 서울고등법원 96구37581은 실제로 상속주택에 산 어머니를 지분이 같은 상속인 중 거주자로 보아 소유자로 봐야 한다며 부과처분을 취소했습니다.
- 대법원은 그 당시 시행령 제15조 제14항(지분이 가장 큰 상속인, 같으면 거주자 → 호주승계인 → 최연장자)이 1995. 12. 30. 개정된 제155조 제3항과 달리 적용 대상을 한정하지 않았다고 보고 상고를 기각했습니다. 원고를 소유자로 보지 않는 이상 일시적 2주택 요건을 따로 갖출 필요도 없다고 했습니다.
- 판결문: 「공동상속주택 외의 다른 주택을 양도하는 경우는 물론 공동상속주택을 양도하는 경우에도 적용된다고 보아야 할 것이다」
⚖️ 조세심판원 조심2017서3261 (2017. 10. 23. · 조세심판원 결정) — ⭕ 같은 지분 어머니가 거주 → 내 주택 수에서 빠짐
- 청구인은 2014. 1. 11. 별도세대인 아버지에게서 연립주택 201호·401호를 상속받았고, 다른 주택 1채는 상속인 4명이 각 4분의 1씩 공동상속했습니다. 상속개시 당시 청구인은 주택이 없었습니다.
- 청구인은 2016. 8. 16. 연립 2채를 같은 날 판 뒤, 공동상속주택은 같은 지분의 어머니가 살고 있어 청구인의 주택이 아니므로 나중에 판 것으로 고른 201호는 비과세라며 경정청구를 했습니다.
- 조세심판원은 청구인과 같은 지분을 가진 어머니가 거주하고 있어 공동상속주택은 청구인의 주택 수에 들어가지 않고, 제3항의 다른 주택에서 상속주택을 뺀다는 명문 규정도 없다며 거부처분을 취소했습니다.
- 판결문: 「쟁점공동상속주택에는 청구인과 동일한 지분을 보유한 청구인의 모친이 거주하고 있어 쟁점공동상속주택은 청구인의 주택수에 포함되지 아니하는 점」
⚖️ 조세심판원 조심2015중2794 (2015. 9. 17. · 조세심판원 결정) — ⭕ 동일지분, 거주자 없음 → 최연장자 소유, 배우자 지분 제외
- 청구인은 1999. 9. 6. 취득한 주택을 가지고 있었고, 배우자가 2010. 3. 5. 주택 2채를 각 4분의 1 지분으로 상속받았습니다. 청구인은 2012. 8. 27. 경매로 자기 주택이 넘어가자 비과세로 보고 신고하지 않았습니다.
- 상속인들의 지분은 모두 같았고 상속개시 당시 그 집들에 산 상속인은 없었습니다. 세무서는 소수지분으로 빼 줄 수 있는 상속주택은 1채뿐이라며 과세했습니다.
- 조세심판원은 지분이 같고 거주자가 없으면 최연장자를 소유자로 보는데 최연장자는 배우자가 아니므로 두 채 모두 배우자의 주택이 아니라며 과세를 취소했습니다. 2017. 2. 3. 개정 전 사건이고, 2채 이상 상속 문제는 6편에서 다룹니다.
- 판결문: 「상속①주택 및 상속②주택은 OOO의 주택으로 보지 아니하여야 함에도」
⚖️ 조세심판원 국심1997중0806 (1998. 6. 26. · 조세심판원 결정) — ❌ 동일지분, 상속개시 당시 내가 거주 → 내 집, 2주택
- 청구인은 1986. 5. 14. 취득한 주택을 1994. 8. 22. 팔았습니다. 남편이 1984. 7. 2. 사망하면서 상속주택은 청구인 6/22, 호주승계인인 장남 6/22, 다른 자녀 4/22·1/22 등으로 공동상속됐습니다.
- 청구인은 상속개시 무렵 병 때문에 둘째 아들 집으로 옮겨 살았으니 지분이 같은 두 사람 모두 거주자가 아니고 호주승계인인 장남이 소유자라고 주장했습니다.
- 국세심판원은 남편이 병중인데 25세 미혼 막내만 두고 이사했다는 것은 납득하기 어렵고 지금도 그 집에 살며 조사 때 계속 살았다고 진술한 점을 들어 청구인을 거주자로 보아 2주택으로 판단했습니다(그 당시 시행령 제15조 제14항, 거주자 판정 기준일은 상속개시일이라는 국세청 해석 인용).
- 판결문: 「청구인이 세무공무원의 조사시 상속주택에서 계속 거주하였다고 진술한 사실이 사실로 보여져 상속주택은 청구인의 소유로 보아야 하므로」
⚖️ 조세심판원 조심2008부0852 (2008. 7. 21. · 조세심판원 결정) — ❌ 동일지분 거주자가 둘, 호주상속인인 내 소유 → 3주택 중과
- 청구인은 1975. 4. 15. 아버지가 사망하자 어머니·자매들과 함께 주택을 각 6분의 1씩 상속했고, 일반주택 2채를 가진 상태에서 2007. 8. 10. 공동상속주택을 팔았습니다. 세무서는 3주택으로 보아 60% 세율을 적용했습니다.
- 청구인은 공동상속주택은 호주승계 신고를 한 다른 가족의 집으로 보아야 하니 중과 주택 수에서 빠진다고 주장했습니다.
- 조세심판원은 거주자는 상속개시 당시를 기준으로 보는데 그때 청구인과 어머니가 함께 살아 거주자가 둘 이상이고, 아들이 없어 장녀인 청구인이 구 민법상 호주상속인이므로 청구인 소유로 보아 60% 중과를 유지했습니다(2008. 2. 22. 호주승계인 순위 삭제 전 법).
- 판결문: 「피상속인의 호주승계인은 청구인으로 나타나므로, 소득세법 시행령 제155조 제3항 각호의 규정에 의거 쟁점공동상속주택은 청구인의 소유로 보아야 할 것이다」
② 협의분할 등기가 없으면 법정상속분으로
⚖️ 조세심판원 조심2012서1206 (2012. 11. 7. · 조세심판원 결정) — ❌ 미분할, 법정지분 최대·최연장자인 내 소유 → 과세
- 청구인은 1999. 12. 28. 취득한 상가겸용주택을 2010. 8. 5. 팔면서 주택 부분을 비과세로 신고했습니다. 그런데 2001. 11. 25. 사망한 남편 명의의 시골 무허가 단층주택이 상속등기 없이 남아 있었습니다.
- 청구인은 상속재산이 많아 공유물분할 소송 중이고 그 집은 차남 몫으로 정해질 것이라고 주장했지만, 그 주택은 소송 대상도 아니었고 판결에 따른 등기도 되지 않았습니다.
- 조세심판원은 협의분할 등기가 없어 법정상속분으로 보면 청구인의 지분이 가장 크고 최연장자이므로 제155조 제3항에 따라 청구인 소유로 보아야 한다며 기각했습니다.
- 판결문: 「쟁점주택은 협의분할 기한내에 분할등기가 이루어지지 아니하였고, 청구인이 최연장자이며, 법정상속지분이 가장 큰 점 등으로 보아」
⚖️ 조세심판원 조심2011서4852 (2012. 1. 10. · 조세심판원 결정) — ⭕ 미등기, 법정지분 최대는 피상속인 배우자 → 비과세
- 청구인은 1998. 1. 22. 취득한 주택을, 해외이주로 세대 전원이 출국한(2010. 9. 22.) 뒤 2011. 4. 15. 팔았습니다. 배우자는 1998. 6. 8. 사망한 친정아버지의 미등기 주택을 법정지분 13분의 2로 가지고 있었습니다.
- 세무서는 공동상속주택 특례는 거주자에게만 적용된다며 경정청구를 거부했습니다. 그 주택은 양도 뒤인 2011. 5. 25. 협의분할로 다른 상속인 명의가 됐습니다.
- 조세심판원은 법정상속분으로 보면 피상속인의 배우자(3/13)가 최대지분자라 그 사람의 집으로 보이고, 이 규정이 해외이주 등 제154조 제1항 단서 사안을 배제한다고 정하지 않았으니 비거주자를 뺄 이유가 없다며 거부처분을 취소했습니다.
- 판결문: 「제155조 제1항을 보충하는 규정으로서 비거주자를 제외할 이유가 없어 보인다.」
⚖️ 조세심판원 국심2007부5157 (2008. 7. 11. · 조세심판원 결정) — ❌ 옛 민법 호주상속 가산으로 내가 최대지분 → 중과
- 청구인은 2007. 5. 17. 다른 주택을 팔았는데, 1970년대에 사망한 아버지가 살던 무허가 주택이 상속등기 없이 남아 있었고 건축물대장에는 청구인이 소유자로 올라 있었습니다.
- 청구인은 협의분할이 없는 공동상속주택이고 어머니가 지분이 가장 크며 거주하고 있으니 어머니 집이라고 주장했습니다.
- 국세심판원은 협의분할 근거가 없으니 공동상속주택이지만, 그 당시 민법은 호주상속인에게 5할을 가산하고 처는 다른 자녀의 2분의 1이어서 장남인 청구인의 지분이 가장 크다며 50% 중과를 유지했습니다(옛 민법 법정상속분).
- 판결문: 「호주상속자로서 상속지분이 가장 큰 청구인을 쟁점주택의 소유자로 보아야 할 것으로 보인다.」
③ 건물과 토지 지분이 다르면 실질로
⚖️ 조세심판원 조심2019서1770 (2019. 7. 15. · 조세심판원 결정) — ❌ 건물 지분은 작아도 토지 전부 소유·거주 → 최대지분자
- 청구인의 아버지는 1978. 5. 12. 사망했고, 그 주택은 28년간 상속등기 없이 있다가 2006. 5. 16. 부속토지 전체만 협의분할로 청구인 명의가 됐습니다. 건물 등기는 그대로였고 청구인의 건물 법정상속지분은 5분의 0.5였습니다.
- 청구인은 2009. 3. 13. 산 아파트를 2015. 4. 3. 팔고 신고하지 않았으며, 건물 기준으로 보면 소수지분자라고 주장했습니다.
- 조세심판원은 토지와 건물 지분이 다를 때 최대지분자를 정하는 명문 규정이 없으니 경제적 가치, 거주 여부, 재산세 부담 등을 종합해야 한다며, 가치 대부분이 토지이고 청구인이 토지 전부를 갖고 2012년부터 그 집에 살며 재산세를 낸 점을 들어 최대지분 상속인으로 보고 기각했습니다.
- 판결문: 「청구인을「소득세법 시행령」 제155조제3항 규정의 쟁점상속주택의 상속지분이 가장 큰 상속인으로 보는 것이 타당하다 하겠다」
📏 법원·조세심판원이 그은 선, 여기까지는 되고 여기부터는 안 됐다
판결문·결정문 이유에서 실제로 받아들이거나 물리친 지점만 옮겼습니다. 비슷해 보여도 사실관계와 그해 법령이 다르면 결론이 달라질 수 있습니다.
🔀 납세자와 세무서의 공방, 무엇이 통했나
🔀 지분이 같을 때 누구 집으로 보나
⚔️ 납세자 — 이렇게 주장했다
- 지분이 같은 어머니가 실제로 살았으니 어머니 집이라는 주장이 받아들여졌습니다(97누13306·조심2017서3261).
- 거주자가 없으면 최연장자 집이니 배우자 지분은 빼야 한다는 주장이 받아들여졌습니다(조심2015중2794).
- 상속개시 무렵 다른 아들 집으로 옮겨 살아 거주자가 아니라는 주장은 받아들여지지 않았습니다(국심1997중0806).
🛡️ 세무서 — 통한 방어
- 거주자는 상속개시 당시를 기준으로 보고, 조사 때 진술과 현재 거주로 납세자를 거주자로 본 의견이 받아들여졌습니다(국심1997중0806·조심2008부0852).
⛔ 막힌 주장 — 법원이 받아들이지 않은 것
- 옛 조문 사건에서 1995. 12. 30. 개정 조문 취지로 지분별 과세를 하려 한 세무서 주장(97누13306)
🔀 지분 계산 자체를 다툰 경우
⚔️ 납세자 — 이렇게 주장했다
- 건물 지분만 보면 소수지분자라는 주장은 받아들여지지 않았습니다(조심2019서1770).
- 분할 소송으로 다른 상속인 몫이 될 집이라는 주장도 받아들여지지 않았습니다(조심2012서1206).
- 해외이주로 비거주자가 됐어도 처가 미등기 주택의 최대지분자는 장모라는 주장은 받아들여졌습니다(조심2011서4852).
🛡️ 세무서 — 통한 방어
- 토지 가치·거주·재산세 부담을 보면 실질적 최대지분자라는 의견이 받아들여졌습니다(조심2019서1770).
- 협의분할 등기가 없으면 법정상속분으로 보고 배우자가 최대·최연장자라는 의견이 받아들여졌습니다(조심2012서1206).
⛔ 막힌 주장 — 법원이 받아들이지 않은 것
- 공동상속주택 특례는 거주자에게만 적용돼 비거주자는 안 된다는 세무서 주장(조심2011서4852)
판결문·결정문에 나온 주장과 판단만 정리했습니다. ‘이렇게 하면 환급된다’는 뜻이 아니라 ‘이 사건에서 이렇게 봤다’는 기록입니다.
🔺 사고팔 때, 중개사·세무 실무에서 볼 것
🧰 지분이 같은 상속주택 — 상속인 지분이 같으면 그 집에 사는 사람, 그다음 최연장자 집으로 봅니다. 다른 집을 팔려는 매도인에게 공동상속주택에 누가 살았는지, 특히 상속개시 당시 누가 살았는지 확인하게 하세요(조심2008부0852·국심1997중0806).
🧰 상속등기 안 한 집 — 협의분할 등기가 없으면 법정상속분으로 봅니다. 배우자는 자녀 상속분에 5할을 더 받으므로 피상속인의 배우자가 최대지분자가 되는 일이 많았습니다(조심2012서1206·조심2011서4852).
🧰 토지만 정리한 상속주택 — 토지 전부를 한 상속인 명의로 옮겼다면 건물 지분이 작아도 최대지분자로 볼 수 있습니다(조심2019서1770). 등기부 토지·건물 지분을 따로 확인하게 하세요.
⚖️ 걸리는 조문: 소득세법 시행령 제155조 제3항(공동상속주택)·제19항(협의분할 전 법정상속분), 민법 제1009조(법정상속분)
상속등기·협의분할 상태, 상속 지분율, 임대사업자 등록·말소 상태, 세대원 명의 주택은 매매 계약 전에 등기부·렌트홈으로 확인할 수 있습니다.
🧭 다투는 길, 어디에 무엇을 청구했나
| 입장 | 누구에게 | 무엇을 | 판례에서는 |
|---|---|---|---|
| 🙋 납세자 | 심사청구 → 국세심판(기각) → 서울고등법원 → 대법원 | 지분 같은 거주자 어머니 소유로 보아 비과세 | 인용(96구37581·97누13306) |
| 🙋 납세자 | 세무서(경정청구) → 이의신청 → 조세심판원 | 같은 지분 어머니 거주 공동상속주택 제외 | 인용(조심2017서3261) |
| 🙋 납세자 | 세무서(경정청구) → 이의신청 → 조세심판원 | 해외이주 뒤 양도, 미등기 공동상속 소수지분 제외 | 인용(조심2011서4852) |
| 🙋 납세자 | 세무서 → 조세심판원 | 건물 지분 기준 소수지분자 주장 | 기각(조심2019서1770) |
양도세 불복은 보통 고지서(결정·경정 통지)를 받고 90일 안에 이의신청·심사청구·조세심판원 심판청구 중 하나 → 결정 뒤 90일 안에 행정소송 순서이고, 이미 신고·납부한 세금은 경정청구(법정신고기한부터 5년)로 돌려 달라고 할 수 있습니다.
판례에 나온 불복 경로를 정리한 것이며 개별 사건 상담이 아닙니다. 구체적인 사건은 세무사·변호사와 상의하세요.
🧾 이 판례를 내 사건에 쓰려면, 법원이 본 사실과 준비할 자료
⚖️ 법원이 본 사실 — 지분이 가장 큰 상속인이 누구인지(등기 지분, 등기 전이면 상속개시 당시 민법 법정상속분)(조심2012서1206·국심2007부5157)
→ 준비할 자료: 상속주택 토지·건물 등기부, 가족관계·제적 서류, 상속재산분할협의서와 등기일
⚖️ 법원이 본 사실 — 지분이 같다면 그 집에 누가 살았는지, 특히 상속개시 당시(국심1997중0806·조심2008부0852)
→ 준비할 자료: 상속인 전원의 주민등록초본(상속개시일 전후), 실제 거주를 보여 주는 공과금·우편물
⚖️ 법원이 본 사실 — 토지와 건물 지분이 다르다면 경제적 실질이 누구에게 있는지(조심2019서1770)
→ 준비할 자료: 토지·건물 기준시가, 재산세 납세의무자 내역, 임대 수익 분배 자료
※ 비슷한 사건에서 법원이 무엇을 보고 판단했는지 정리한 것입니다. 결과를 보장하지 않으며, 내 사건은 세무사·변호사 상담으로 확인하세요.
💡 이 판례들의 교훈, 입장별로
🙋 집 가진 납세자
- 지분이 같으면 거주자, 그다음 최연장자라 누가 살았는지가 결론을 갈랐습니다(97누13306·국심1997중0806).
- 등기를 안 했다고 빠지지 않고 법정상속분으로 최대지분자를 가렸습니다(조심2012서1206).
🏛️ 세무서가 본 것
- 주민등록보다 실제 거주를 봤고 조사 때 진술도 근거로 썼습니다(국심1997중0806).
- 건물 지분만이 아니라 토지·거주·재산세 부담까지 봤습니다(조심2019서1770).
🏢 중개사·세무 실무
- 공동상속주택이 있는 매도인은 지분표와 거주자부터 확인하세요.
- 토지만 한 사람 명의로 정리한 상속주택은 최대지분자 판정이 달라질 수 있다고 알려 주세요.
🔄 지금 법(2026년 11월)으로 보면
- 지금 시행령 제155조 제3항은 공동상속주택 외의 다른 주택을 팔 때 공동상속주택을 그 거주자의 주택으로 보지 않고, 상속지분이 가장 큰 상속인은 제외하며, 가장 큰 상속인이 2명 이상이면 그 주택에 거주하는 사람 → 최연장자 순으로 소유자를 정합니다. 호주승계인 순위(2008. 2. 22. 삭제)와 옛 민법의 호주상속 가산은 그 당시 법입니다.
- 피상속인이 2채 이상이면 공동상속주택은 제2항 순위(소유기간 → 거주기간 → 상속개시 당시 거주 → 기준시가)에 따른 1채이고, 일반주택을 팔 때까지 협의분할 등기를 안 했으면 법정상속분으로 지분을 봅니다(제19항).
- 공동상속주택이 주택 수에서 빠져도 파는 일반주택 자체는 1세대1주택 요건(2년 보유, 취득 당시 조정대상지역이면 2년 거주, 12억 원 초과분 과세)을 갖춰야 비과세입니다(시행령 제154조 제1항).
공동상속주택 주택수, 내 상황에서 먼저 확인할 것
- 상속주택 등기부상 내 지분과 다른 상속인 지분, 등기 전이면 상속개시 당시 법정상속분
- 지분이 가장 큰 사람이 둘 이상인지, 그중 그 집에 사는 사람이 있는지(상속개시 당시 기준으로 본 결정이 있음)
- 거주자가 없다면 같은 최대지분자 중 최연장자가 누구인지
- 토지와 건물 지분이 다른지, 토지만 한 사람 명의로 옮겼는지
- 파는 일반주택이 2년 보유(조정대상지역 취득이면 2년 거주) 요건을 갖췄는지
📂 같은 쟁점 사례 모음, 판결문·결정문 원문으로 확인한 사건
| 사건 | 결과 | 사실관계 | 한 줄로 |
|---|---|---|---|
| 서울고등법원 96구37581 1997. 7. 11. | ⭕ | 1984.4.4 부친 사망, 모·동생과 각 1/3 공동상속 주택, 1993.8.10 아파트 취득, 1994.12.23 상속주택 매도 | 동일지분, 실제 거주한 모친 소유 → 취소 |
| 조세심판원 국심1996중0114 1996. 9. 6. | ❌ | 1984.4 모·동생과 공동상속(각 1/3) 병원겸용주택, 1993.8.10 아파트 취득 뒤 1994.12.23 상속주택 양도 | 공동상속집 먼저 팔면 지분별 판정 → 과세 |
| 서울행정법원 2017구단36321 2018. 6. 5. | ⭕ | 부 사망으로 건물 여러 채 상속, 모가 거주하는 공동상속주택 보유, 원고가 상속받은 제1·2주택을 같은 날 양도 | 공동상속 소수지분은 빼고 같은 날 판 집 → 비과세 |
| 조세심판원 조심2019서4322 2020. 2. 12. | ⭕ | 2018.10.25 일반주택 양도, 공동상속주택 2채 소수지분 보유, 2주택 중과로 수정신고 후 기본세율·장특공제 경정청구 | 공동상속 소수지분 2채 → 중과 아님, 장특 적용 |
| 조세심판원 조심2019서2002 2019. 8. 22. | ⭕ | 2004.11.22 취득 일반주택 보유 중 자매 사망으로 주택 2채를 각 14/112 공동상속, 2016.5.28 일반주택 양도 | 소수지분 2채 → 일반주택 비과세 |
| 조세심판원 조심2016서2720 2017. 3. 3. | ⭕ | 쟁점주택 양도 당시 청구인 세대가 공동상속주택 2채의 소수지분 보유, 최대지분·거주자 아님 | 공동상속 2채 모두 소수지분 → 비과세 |
| 조세심판원 조심2008서1023 2008. 10. 7. | ⭕ | 98.3.6 상속주택 7/42 지분 상속, 2006.4.21 그 지분 양도, 처분청은 3주택 중과(60%)·장특 배제 | 상속 소수지분 매도 → 다주택 중과 안 됨 |
| 조세심판원 국심2004서4065 2005. 1. 12. | ⭕ | 처가 상속받은 주택 2채 지분 각 1/19(장모·처남 거주), 2002.12.30 다른 주택 양도, 3주택 실가과세 | 소수지분 상속주택 빼면 2주택 → 기준시가 과세 |
| 조세심판원 국심1997구2102 1997. 11. 14. | ⭕ | 81.10.6 부 사망으로 2/12 지분 상속(84.7.13 법정지분 등기), 95.7.7 아파트 취득, 96.7.22 상속주택 양도 | 명목상 소수지분, 실소유는 모친 → 비과세 |
| 조세심판원 국심1995서3059 1996. 7. 31. | ⭕ | 85.12.22 부 사망으로 주택을 법정지분 상속(청구인 6/17), 모가 거주하다 94.12.1 양도하고 대금 5,830만원 전액 사용 | 형식상 상속지분 → 실질 소유자 아니면 과세 취소 |
| 조세심판원 국심1995구1885 1995. 11. 28. | ⭕ | 1985.5.13 쟁점주택 1/2와 쟁점외주택 2/12 상속, 쟁점외주택 최대지분자 형·모 각 3/12, 1994.3.17 쟁점주택 양도 | 공동상속 소수지분은 빼고 판단 → 비과세 |
| 조세심판원 국심1994중5666 1995. 2. 2. | ⭕ | 1987.3.3 상속주택 4/17 지분 상속(모·형 각 6/17), 1989.6.15 신주택 취득, 1993.7.28 상속주택 양도 | 소수지분 상속인은 주택 수 제외 → 비과세 |
| 조세심판원 조심2010구0444 2010. 6. 23. | △ | 2004.3.22 청구인 2명이 주택을 2/7씩 상속, 2006.12.13 임의경매로 양도(경락 2억2,852만원), 대금은 채권자에 배당 | 소수지분 상속인 → 주택 수 제외, 일부 경정 |
| 조세심판원 국심1996중1382 1996. 9. 16. | ❌ | 1976.11.17 상속주택 1/8 지분 보유 중 1986.8.19 다른 주택 취득, 1993.1.13 양도 | 소수지분 규정 시행 전 양도 → 과세 |
| 조세심판원 국심1996전1930 1996. 10. 2. | ❌ | 처가 1986.7.4 주택 1/25 지분 상속, 1988.6.29 쟁점주택 신축 후 1990.12.17 양도 | 규정 시행 전 양도라 소수지분도 주택 → 과세 |
| 조세심판원 국심1998중0802 1998. 11. 23. | ⭕ | 88.9.10 부 사망, 89.8.4 협의분할 상속등기(청구인 4/17), 92.7.20 누나 지분 1/17 증여 이전, 89.2.24 취득 … | 증여 등기라도 실질 상속분할 → 비과세 |
| 조세심판원 국심1992서2879 1992. 11. 5. | ⭕ | 1986.12.21 취득 주택 3년11개월 거주, 1988.8.29 처가 친정 주택 1/21 지분 상속, 1990.2 양도 | 이름만 올린 상속 소지분 → 비과세 |
⭕ 납세자가 이겼어요(비과세·취소) · ❌ 과세됐어요(기각) · △ 일부만·다시 판단. 사실관계·판단은 판결문·결정문을 줄여 옮긴 것입니다. 인용하실 때는 출처로 이 글 주소를 남겨 주세요 · 출처 realscasenote.com
소수지분 제외의 기본 원리와 2채 이상 상속은 6편 상속주택 주택수 소수지분, 공동상속주택 지분 자체를 팔았거나 증여받은 지분은 8편 공동상속주택 양도세, 상속 당시 같은 세대였던 경우는 9편 동일세대 상속주택, 협의분할 등기가 늦은 경우는 4편 상속주택 협의분할에서 볼 수 있습니다. 제도 설명은 기존 글 공동상속주택 지분, 내 주택 수에 들어갈까에 있고, 상속주택 특례 판례 전체는 상속주택 비과세 특례 총정리와 1세대1주택 판례 지도에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. 형제들과 지분이 똑같으면 누구 집으로 보나요?
지금 시행령 제155조 제3항은 지분이 가장 큰 상속인이 둘 이상이면 그 주택에 거주하는 사람, 그다음 최연장자의 집으로 봅니다. 대법원 97누13306은 어머니·형제가 각 3분의 1로 상속하고 어머니만 산 집을 어머니 소유로 보아 아들의 다른 집 양도를 비과세했고, 조세심판원 조심2015중2794는 거주자가 없자 최연장자 소유로 보아 배우자의 지분을 주택 수에서 뺐습니다. 반대로 상속개시 당시 내가 살았다고 조사되면 내 집이 됐습니다(국심1997중0806).
Q. 상속등기를 안 했는데 지분은 어떻게 보나요?
일반주택을 팔 때까지 협의분할 등기를 하지 않았으면 법정상속분으로 봅니다(지금 제155조 제19항). 조세심판원 조심2012서1206은 남편 명의로 남은 시골집을 법정상속분으로 보아 지분이 가장 크고 최연장자인 배우자 소유로 판단했고, 조심2011서4852는 처가 미등기 주택의 최대지분자를 피상속인의 배우자(3/13)로 보아 2/13 지분을 가진 배우자 쪽을 비과세했습니다.
Q. 건물 지분은 작은데 토지는 제가 다 가졌어요. 소수지분인가요?
조세심판원 조심2019서1770은 토지와 건물 지분이 다를 때 최대지분자를 정하는 명문 규정이 없으니 경제적 가치, 거주, 재산세 부담 등을 종합해야 한다고 봤습니다. 그 사건은 건물 지분이 5분의 0.5였지만 토지 전부를 갖고 그 집에 살며 재산세를 낸 상속인을 최대지분자로 보아 과세했습니다.
🔗 주택 수 특례 판례 연재, 지금 글: 공동상속주택 소수지분
- 1편 · 선순위 상속주택, 여러 채면 1채만
- 2편 · 상속받은 집 양도세, 상속 뒤 산 집은 특례 없다
- 3편 · 유증·무허가·미등기 상속주택도 상속주택인가
- 4편 · 상속주택 협의분할·지분 증여, 등기가 늦으면
- 5편 · 상속받은 입주권·재건축 상속주택
- 6편 · 상속주택 주택수, 소수지분은 빠진다
- 7편 · 공동상속주택 최대지분자, 누구 집으로 보나 (지금 글)
- 8편 · 공동상속주택 지분 자체를 팔거나 증여받은 지분이면
- 9편 · 같은 세대 상속주택, 특례가 안 되는 이유와 예외
- 10편 · 상속 농어촌주택·이농주택 비과세
- 11편 · 귀농주택 비과세, 수도권·연고지·면적
- 12편 · 장기임대주택 보유자의 거주주택 비과세 요건
- 13편 · 임대주택 자진말소·자동말소 뒤 거주주택
- 14편 · 장기임대주택 끼면 일시적 2주택·상속특례 겹치기
- 15편 · 수도권 밖 근무·질병 주택, 문화유산주택, 특례 3개 겹침
- 총정리 · 상속주택 비과세 특례 총정리 (상황별 판례 찾기)
- 지도 · 1세대1주택 판례 지도 (폴더로 펼쳐 보는 전체 판례)
- 함께 보기 · 공동상속주택 지분, 내 주택 수에 들어갈까
📚 확인한 자료 (2026년 11월 11일 기준, 국가법령정보센터 판결문·조세심판원 결정문 원문)
- 「소득세법 시행령」 제155조 제3항(공동상속주택 소수지분) — 2026.10.1 시행본
- 「소득세법 시행령」 제155조 제2항(상속주택 특례)·제19항(협의분할 전 법정상속분) — 2026.10.1 시행본
- 「민법」 제1009조(법정상속분)·제1013조(협의에 의한 분할)
- 「소득세법」 제89조(비과세 양도소득, 1세대1주택·고가주택 12억 원) — 2026년 11월 현행
- 「소득세법 시행령」 제154조(1세대1주택의 범위, 제5항 보유기간 계산) — 2026.10.1 시행본
- 대법원 97누13306 (1998. 7. 10.) 판결문 원문
- 조세심판원 조심2017서3261 (2017. 10. 23.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 조심2015중2794 (2015. 9. 17.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 국심1997중0806 (1998. 6. 26.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 조심2008부0852 (2008. 7. 21.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 조심2012서1206 (2012. 11. 7.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 조심2011서4852 (2012. 1. 10.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 국심2007부5157 (2008. 7. 11.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 조심2019서1770 (2019. 7. 15.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 서울고등법원 96구37581 (1997. 7. 11.) 판결문 원문
- 조세심판원 국심1996중0114 (1996. 9. 6.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 서울행정법원 2017구단36321 (2018. 6. 5.) 판결문 원문
- 조세심판원 조심2019서4322 (2020. 2. 12.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 조심2019서2002 (2019. 8. 22.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 조심2016서2720 (2017. 3. 3.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 조심2008서1023 (2008. 10. 7.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 국심2004서4065 (2005. 1. 12.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 국심1997구2102 (1997. 11. 14.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 국심1995서3059 (1996. 7. 31.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 국심1995구1885 (1995. 11. 28.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 국심1994중5666 (1995. 2. 2.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 조심2010구0444 (2010. 6. 23.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 국심1996중1382 (1996. 9. 16.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 국심1996전1930 (1996. 10. 2.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 국심1998중0802 (1998. 11. 23.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
- 조세심판원 국심1992서2879 (1992. 11. 5.) 결정문 원문(조세심판원에서 청구번호로 검색)
※ 이 글은 2026년 11월 11일 기준 법령·판결문·조세심판원 결정문 원문을 읽고 정리한 일반 정보이며, 세무·법률 자문이 아닙니다. 판결과 결정은 그 사건의 사실관계와 그 당시 법령에 따른 결론이라 내 사건에 그대로 적용되지 않을 수 있고, 상속주택·공동상속주택·장기임대주택 특례 규정은 여러 번 바뀌었습니다. 구체적인 사건은 세무사·변호사와 상담하거나 국세청 126 상담센터를 이용하세요. 개별 사건 상담은 댓글로 답하지 않습니다.