📌 결론부터: 불허가는 ‘법이 정한 사유’와 ‘기한·보증’을 둘 다 갖춰야 받아냈다
- 판결문 원문으로 확인한 경매 매각불허가 판례 377건(대법원·하급심·결정례)을 20편으로 나눠 정리했습니다. 불허가·허가취소가 된 사건 71건, 매각허가가 유지된 사건 190건입니다.
- 받아낸 사건이 많은 사유는 매각 공고·최저가 저감 잘못, 감정평가 잘못(현황·부합물·대지권 누락), 농취증·주무관청 허가 미제출, 매각기일 진행 잘못이었습니다.
- ‘시가보다 싸다’, ‘입찰가를 착오로 높게 썼다’는 이유는 막혔고(대법원 2009마2252), 많은 사건이 사유를 보기도 전에 1주 기한과 보증 10분의 1 때문에 각하됐습니다.
🙋 이런 분께 맞는 판례입니다
☐ 낙찰받았는데 매각을 되돌리고 싶다
☐ 내 집이 경매로 팔렸는데 절차가 잘못된 것 같다
☐ 매각허가결정이 났고 1주 안에 항고할지 정해야 한다
☐ 불허가되면 보증금이 어떻게 되는지 알고 싶다
두 개 이상 해당하면 아래 사건과 사실관계가 비슷합니다. 결론은 사건마다 다를 수 있습니다.
매각불허가 판례를 찾는 분들이 정말 궁금한 것은 “내 상황에서 매각불허가를 받아낼 수 있나, 무엇을 언제까지 내야 하나”입니다. 매각불허가는 법원이 매각결정기일에 매각을 허가하지 않는 결정으로, 이의신청이 정당하거나 「민사집행법」 제121조의 사유가 있으면 내려집니다(제123조).

이 글은 국가법령정보센터에서 판결문 1,839건을 내려받아 걸러낸 419건을 끝까지 읽고, 그중 매각허가·불허가가 판단된 사건을 상황별로 정리한 총정리입니다. 아래 표에서 내 상황을 찾아 해당 편으로 가시거나, 판례 지도를 펼쳐 사건을 직접 찾아보세요. 2026년 10월 29일 기준입니다.
함께 보면 도움이 되는 글입니다.
매각불허가 판례 총정리 관련 글 (19개)
- ✔경매 국가배상, 법원 잘못으로 낙찰이 뒤집힌 낙찰자는 배상받았다 — 명세서에 전세권 빠뜨린 사건은 20%만 (대법원 2006다23664·2005다62747·서울고법 2008나94990)
- ✔매각불허가 보증금 반환과 재매각, 언제 돌려받고 언제 몰수되나 — 재매각명령 뒤에는 취소신청도 못 한다 (대법원 2004마796·2008마1270 등)
- ✔공유자 우선매수, 채무자인 공유자에게 허가하면 불허가 — 우선매수 신고만 반복해 유찰시키면 불허가, 통지 못 받은 공유자는 추완항고 (대법원 2009마1302·2008마637 등)
- ✔매각허가결정 즉시항고, 1주 기한·보증 10분의 1을 놓쳐 각하된 판례 65건 — 보정 기회·여러 명 공탁·보증금 몰수까지 (대법원 2011마38·2006마513 등)
- ✔매각기일 진행 하자, 1시간 전에 끝내거나 호창 없이 추가입찰하면 불허가 — 우선매수 공유자를 부르지 않은 경매도 (대법원 79마231·2000마724·대구지법 2016라463)
관련 글 14개 더 보기 ▼
- ✔무잉여 매각불허가, 남을 것이 없으면 낙찰가가 나와도 불허 — 통지 없이 진행했어도 하자는 치유 안 된다 (대법원 2010마1650·전주지법 2010라68 등)
- ✔경매 변제 집행정지, 언제까지 내야 매각이 멈추나 — 임의경매는 대금 완납 전까지, 강제경매는 허가결정 전까지 (대법원 85마169·77마452 전원합의체·2008마1855)
- ✔경매 송달 누락·기일통지 누락, 매각을 뒤집을 수 있나 — 대금·배당이 끝난 뒤에도 추완항고로 취소된 전원합의체와 막힌 판례 30건 (대법원 2001마1047·95마147 등)
- ✔입찰보증금 부족·잘못 공고된 보증금, 매각불허가 판례 — 보증금 20%로 잘못 공고하면 불허가, 뇌물 준 공동매수인도 불허가 (대법원 2022마6559·84마카31 등)
- ✔농취증 미제출이면 매각불허가 — 매각결정기일까지 못 내면 행정청이 부당하게 거부해도 불허가, 기본재산 허가서도 같다 (대법원 2014마62·2007마258 등)
- ✔입찰가 잘못 기재, 0 하나 더 써도 불허가 사유 아니다 — 53억 2,800만 원 사건, 항고심과 대법원이 갈렸다 (대법원 2009마2252·수원지법 2009라166)
- ✔낙찰 후 화재·훼손, 매각허가결정 취소신청과 대금 감액 — 숨은 유치권 31억도 ‘훼손’으로 본 대법원 판례 (대법원 2001마2652·78마248 등)
- ✔경매 면적 오류·건물 합체, 이럴 때 매각불허가 — 구분건물 합체·농취증 오기 판례와 ‘단순 오기’ 판례 (대법원 2009마1385·2002마1208 등)
- ✔낙찰 후 유치권 신고, 매각불허가 받을 수 있나 — ‘성립 여지가 명백히 없지 않으면 불허’ 판례와 뒤집힌 판례 (대법원 2008마459·2023마7896 등)
- ✔매각물건명세서 하자, 대항력 있는 임차인을 잘못 적으면 불허가 — 보증금 공란·전입일 오기 판례와 ‘그 정도는 아니다’ 판례 (대법원 97마1612·99마4498 등)
- ✔매각기일 공고 하자, 면적 1,507㎡를 15.7㎡로 적은 경매는 불허가됐다 — 공고·최저가 저감 판례 18건 (대법원 95마540·99마4157 등)
- ✔일괄매각 매각불허가, 공장 토지·건물·기계를 따로 팔면 뒤집혔다 — 일괄·개별매각 판례 13건 (대법원 70마935·84마718 등)
- ✔감정가보다 싸게 낙찰, 불허가 사유가 될까 — ‘시가보다 싸다’는 주장이 모두 막힌 판례 13건 (대법원 90마898·전주지법 2020라601 등)
- ✔감정평가 잘못 매각불허가, 면적·구조물 빠진 감정은 뒤집혔다 — 대법원이 직접 경락을 취소한 판례와 안 된 판례 (대법원 68마798·2000마5527 등)
목차
매각불허가 판례, 상황별로 찾기
🔎 상황별 매각불허가 판례 찾기 — 내 사건과 같은 판례는?
판결문 원문으로 확인한 경매 매각불허가·매각허가결정 취소·즉시항고 판례를 상황별로 묶었습니다. 내 상황과 비슷한 줄의 자세히를 누르면 사건 카드와 판결문 문장을 볼 수 있습니다. 2026년 10월 29일 기준 · 출처 realscasenote.com/매각불허가-판례-총정리/
| 내 상황 | 법원 판단 | 대표 판례 | 자세히 |
|---|---|---|---|
| 🔨 낙찰자가 받아내는 길 — 감정·명세서·자격·착오출처 realscasenote.com/매각불허가-판례-총정리/ | |||
| 낙찰받고 보니 감정평가서의 면적이 건축물대장과 다르다 | 감정이 ‘물건 그대로’를 평가하지 않았다면 최저가의 중대한 흠 | ⭕ 대법원 2004마978 · ⭕ 대법원 2000마1143 | 1편 › |
| 내 집이 시세보다 한참 싸게 낙찰됐다 | 값이 싸다는 사실만으로는 매각이 뒤집히지 않았다 | ❌ 대법원 2002마2754 · ❌ 대법원 98마2509 | 2편 › |
| 공장 토지·건물·기계가 따로따로 경매에 나왔다 | 한 몸처럼 쓰이는 물건을 쪼개 팔면 ‘일괄매각 결정의 중대한 흠’ | ⭕ 대법원 85마269 · ⭕ 대법원 70마935 | 3편 › |
| 매각 공고의 면적·최저가·목적물 표시가 실제와 다르다 | 공고는 매수 희망자가 보는 유일한 정보 — 크게 틀리면 불허가 | ⭕ 대법원 99마4157 · ⭕ 대법원 95마540 | 4편 › |
| 낙찰 뒤에 대항력 있는 임차인이 나타났다 | 매수 희망자의 판단을 바꿀 만큼 틀렸으면 ‘중대한 흠’ | ⭕ 대법원 97마1612 · ⭕ 부산지방법원(항고심) 98라67 | 5편 › |
| 낙찰 뒤에 유치권 신고가 들어왔다 | 유치권은 ‘성립 여지’가 갈랐다 — 명백히 없으면 매각은 그대로 | ⭕ 대법원 93마1074 · △ 대법원 2023마7896 | 6편 › |
| 낙찰받은 집의 실제 면적·구조가 서류와 다르다 | 물건이 서류와 ‘같은 물건’이 아니면 불허가, 단순 오기는 유지 | ⭕ 대법원 2009마1385 · ⭕ 부산지방법원 2013라429 | 7편 › |
| 낙찰 뒤에 집에 불이 나거나 크게 부서졌다 | 훼손·권리변동은 확정 뒤에도 ‘대금 낼 때까지’ 취소신청 | ⭕ 대법원 2001마2652 · ⭕ 서울민사지방법원 89라131 | 8편 › |
| 입찰표에 0을 하나 더 써서 최고가매수인이 됐다 | 착오로 높게 쓴 것은 제121조 어디에도 해당하지 않는다(대법원) | ⭕ 대법원 2010마1793 · △ 대법원 2009마2252 | 9편 › |
| 농지를 낙찰받았는데 농취증 발급이 늦어지거나 거부됐다 | 매수 자격은 ‘매각결정기일까지’ 갖춰야 한다 | ⭕ 대법원 2017마1565 · ⭕ 대법원 2007마258 | 10편 › |
| 공고된 입찰보증금 비율이 이상했다(10%가 아니라 20% 등) | 보증 조건이 틀리면 절차의 중대한 잘못 — 입찰자 쪽 잘못은 그 사람만 | ⭕ 대법원 2022마6559 · ⭕ 대법원 84마카31 | 11편 › |
| 🏠 채무자·소유자가 막는 길 — 송달·변제·무잉여출처 realscasenote.com/매각불허가-판례-총정리/ | |||
| 경매가 진행되는지도 모르고 있다가 낙찰 소식을 들었다 | 통지를 못 받은 ‘본인’이 다투면 대금·배당 뒤에도 뒤집힌다 | ⭕ 대법원 2001마1047 · ⭕ 대법원 2000마6319 | 12편 › |
| 경매가 진행 중인데 빚을 갚았거나 갚을 수 있다 | 임의경매와 강제경매에서 ‘마지막 날’이 다르다 | ⭕ 대법원 94그4 · ⭕ 대법원 93마1837 | 13편 › |
| 선순위 채권이 많아 경매신청 채권자에게 돌아갈 돈이 없어 보인다 | 남을 가망이 없으면 매각허가 단계에서도 직권 불허 | ⭕ 대법원 2010마1650 · ⭕ 대법원 75마313 | 14편 › |
| 입찰 마감이 너무 빨랐다 | 집행관이 정해진 순서를 건너뛰면 ‘그 밖의 중대한 잘못’ | ⭕ 대법원 2000마724 · ⭕ 대법원 80사38 | 15편 › |
| ⏱️ 누가·언제·어떻게 — 이의와 즉시항고출처 realscasenote.com/매각불허가-판례-총정리/ | |||
| 가처분·가등기를 해 두었는데 매각허가에 항고하고 싶다 | 다툴 자격은 등기·권리신고로 정해진다 — 허가결정 때까지 | △ 대법원 2008마1154 · △ 대법원 94마1414 | 16편 › |
| 매각허가결정이 났고 불복하려고 한다 | 사유보다 먼저 지는 곳 — 기한과 보증 | △ 대법원 2021마167 · △ 대법원 2011마38 | 17편 › |
| 지분 경매에서 다른 공유자가 우선매수로 가져갔다 | 우선매수권은 ‘자격 있는 공유자’가 ‘정직하게’ 쓸 때만 | ⭕ 대법원 2008마637 · ⭕ 대법원 2009마1302 | 18편 › |
| 💰 불허가·취소 뒤 — 보증금·재매각·손해배상출처 realscasenote.com/매각불허가-판례-총정리/ | |||
| 낙찰이 불허가됐는데 입찰보증금을 돌려받을 수 있는지 궁금하다 | 불허가는 돌려받고, 미납·재매각은 몰수 — 그리고 ‘대금 낼 때까지’ | ⭕ 대법원 2004마796 · ⭕ 대법원 99마2551 | 19편 › |
| 법원 쪽 잘못(통지 누락 등)으로 낙찰이 취소됐다 | 법원 공무원의 절차 잘못과 낙찰자 손해 — 인과관계가 인정됐다 | △ 서울고등법원 2004나70323 · 📌 대법원 2006다23664 | 20편 › |
⭕ 불허가·허가취소 됨 · ❌ 매각허가 유지 · △ 파기환송·일부 · 📌 절차·손해배상 판례. 판례 결론은 그 사건의 사실관계에 따른 것이라 내 사건에 그대로 적용되지 않습니다. 구체적인 사건은 변호사·법무사와 상담하세요.
📎 블로그·카페에서 이 표를 인용하실 때는 출처로 이 글 주소를 남겨 주세요: realscasenote.com/매각불허가-판례-총정리/
경매 판례 지도 — ② 낙찰 후 매각불허가 폴더
묶음 → 쟁점 → 사건 순서로 펼쳐집니다. 검색창에 사건번호나 단어(예: 감정, 농취증, 유치권)를 넣으면 바로 찾아 줍니다. 입찰 전 권리분석(가장임차인)·배당·인도 단계 판례도 같은 지도에 있습니다.
묶음별 연재 목록
🔨 낙찰자가 받아내는 길 — 감정·명세서·자격·착오
- 1편 · 감정평가 잘못 매각불허가, 면적·구조물 빠진 감정은 뒤집혔다 — 판례 23건
감정이 ‘물건 그대로’를 평가하지 않았다면 최저가의 중대한 흠 - 2편 · 감정가보다 싸게 낙찰, 불허가 사유가 될까 — 판례 13건
값이 싸다는 사실만으로는 매각이 뒤집히지 않았다 - 3편 · 일괄매각 매각불허가, 공장 토지·건물·기계를 따로 팔면 뒤집혔다 — 판례 13건
한 몸처럼 쓰이는 물건을 쪼개 팔면 ‘일괄매각 결정의 중대한 흠’ - 4편 · 매각기일 공고 하자, 면적 1,507㎡를 15.7㎡로 적은 경매는 불허가됐다 — 판례 18건
공고는 매수 희망자가 보는 유일한 정보 — 크게 틀리면 불허가 - 5편 · 매각물건명세서 하자, 대항력 있는 임차인을 잘못 적으면 불허가 — 판례 13건
매수 희망자의 판단을 바꿀 만큼 틀렸으면 ‘중대한 흠’ - 6편 · 낙찰 후 유치권 신고, 매각불허가 받을 수 있나 — 판례 13건
유치권은 ‘성립 여지’가 갈랐다 — 명백히 없으면 매각은 그대로 - 7편 · 경매 면적 오류·건물 합체, 이럴 때 매각불허가 — 판례 11건
물건이 서류와 ‘같은 물건’이 아니면 불허가, 단순 오기는 유지 - 8편 · 낙찰 후 화재·훼손, 매각허가결정 취소신청과 대금 감액 — 판례 6건
훼손·권리변동은 확정 뒤에도 ‘대금 낼 때까지’ 취소신청 - 9편 · 입찰가 잘못 기재, 0 하나 더 써도 불허가 사유 아니다 — 판례 6건
착오로 높게 쓴 것은 제121조 어디에도 해당하지 않는다(대법원) - 10편 · 농취증 미제출이면 매각불허가 — 판례 17건
매수 자격은 ‘매각결정기일까지’ 갖춰야 한다 - 11편 · 입찰보증금 부족·잘못 공고된 보증금, 매각불허가 판례 — 판례 7건
보증 조건이 틀리면 절차의 중대한 잘못 — 입찰자 쪽 잘못은 그 사람만
🏠 채무자·소유자가 막는 길 — 송달·변제·무잉여
- 12편 · 경매 송달 누락·기일통지 누락, 매각을 뒤집을 수 있나 — 판례 30건
통지를 못 받은 ‘본인’이 다투면 대금·배당 뒤에도 뒤집힌다 - 13편 · 경매 변제 집행정지, 언제까지 내야 매각이 멈추나 — 판례 51건
임의경매와 강제경매에서 ‘마지막 날’이 다르다 - 14편 · 무잉여 매각불허가, 남을 것이 없으면 낙찰가가 나와도 불허 — 판례 13건
남을 가망이 없으면 매각허가 단계에서도 직권 불허 - 15편 · 매각기일 진행 하자, 1시간 전에 끝내거나 호창 없이 추가입찰하면 불허가 — 판례 8건
집행관이 정해진 순서를 건너뛰면 ‘그 밖의 중대한 잘못’
⏱️ 누가·언제·어떻게 — 이의와 즉시항고
- 16편 · 매각허가 이의 이해관계인, 가처분권자·가등기권자·응찰 예정자는 항고 못 한다 — 판례 28건
다툴 자격은 등기·권리신고로 정해진다 — 허가결정 때까지 - 17편 · 매각허가결정 즉시항고, 1주 기한·보증 10분의 1을 놓쳐 각하된 판례 65건 — 판례 65건
사유보다 먼저 지는 곳 — 기한과 보증 - 18편 · 공유자 우선매수, 채무자인 공유자에게 허가하면 불허가 — 판례 16건
우선매수권은 ‘자격 있는 공유자’가 ‘정직하게’ 쓸 때만
💰 불허가·취소 뒤 — 보증금·재매각·손해배상
- 19편 · 매각불허가 보증금 반환과 재매각, 언제 돌려받고 언제 몰수되나 — 판례 18건
불허가는 돌려받고, 미납·재매각은 몰수 — 그리고 ‘대금 낼 때까지’ - 20편 · 경매 국가배상, 법원 잘못으로 낙찰이 뒤집힌 낙찰자는 배상받았다 — 판례 8건
법원 공무원의 절차 잘못과 낙찰자 손해 — 인과관계가 인정됐다
🔄 지금 법(2026년 10월)으로 보면
- 매각허가에 대한 이의 사유는 「민사집행법」 제121조 7가지뿐입니다: ① 집행을 허가·계속할 수 없을 때 ② 매수 능력·자격 없음 ③ 자격 없는 사람이 내세운 매수 ④ 매각 방해 등(제108조) ⑤ 최저가·일괄매각·명세서의 중대한 흠 ⑥ 현저한 훼손·중대한 권리변동 ⑦ 그 밖의 중대한 잘못.
- 허가결정에는 고지받은 날부터 1주 안에 즉시항고하고(제15조), 매각대금 10분의 1을 보증으로 공탁해야 합니다(제130조). 확정 뒤 훼손·권리변동은 대금을 낼 때까지 취소신청을 할 수 있습니다(제127조).
- 이 연재 판례의 다수는 2002년 7월 전 옛 민사소송법(‘경락’) 사건입니다. 같은 제도가 민사집행법으로 이어졌지만, 조문 번호와 세부 요건은 지금 법으로 다시 확인하세요.
매각불허가를 생각할 때 먼저 확인할 것
- 지금 단계 — 매각결정기일 전(이의) / 허가결정 뒤 1주 안(즉시항고) / 확정 뒤 대금 납부 전(취소신청)
- 내가 다툴 자격이 있는 이해관계인·매수인인지
- 내 이유가 제121조 7가지 중 무엇인지 — ‘비싸다·싸다·마음에 안 든다’는 사유가 아님
- 증거: 감정평가서·건축물대장·명세서·공고·기일조서·송달 기록
- 항고 보증 10분의 1을 공탁할 수 있는지, 기각되면 어떻게 되는지
입찰 전 권리분석에서 가짜 임차인을 가려내는 판례는 경매 가장임차인 판례 총정리에, 경매 기초는 매각물건명세서 보는 법와 말소기준권리로 권리분석 하는 법에 정리해 두었습니다.
자주 묻는 질문
Q. 매각불허가 사유에는 어떤 것이 있나요?
「민사집행법」 제121조가 정한 7가지입니다. 판례에서 실제로 받아들여진 것은 매각 공고·최저가 잘못, 감정평가 잘못(현황·부합물·대지권 누락), 명세서의 중대한 흠, 농취증 미제출, 매각기일 진행 잘못, 통지 누락 등이었습니다. 각 편에 사건별로 모았습니다.
Q. 입찰가를 잘못 써서 매각불허가를 받을 수 있나요?
대법원 2009마2252는 착오로 원래보다 높은 가격을 쓴 것은 제121조 어디에도 해당하지 않아 불허가 사유가 아니라고 봤습니다. 9편에서 같은 사건의 항고심과 대법원 결론을 비교했습니다.
Q. 매각허가결정이 이미 났다면 무엇을 해야 하나요?
고지받은 날부터 1주 안에 즉시항고장을 내고 매각대금 10분의 1을 보증으로 공탁해야 합니다(제15조·제130조). 판례상 이 기한과 보증 때문에 각하된 사건이 매우 많았습니다. 17편을 먼저 보시고, 구체적인 사건은 변호사·법무사와 상담하세요.
📚 확인한 자료 (2026년 10월 29일 기준, 국가법령정보센터 원문)
- 「민사집행법」 제121조(매각허가에 대한 이의신청사유)·제123조(매각의 불허) — 2025.1.31 공포·2026.2.1 시행본
- 「민사집행법」 제127조(매각허가결정의 취소신청) — 2025.1.31 공포·2026.2.1 시행본
- 「민사집행법」 제129조(이해관계인 등의 즉시항고)·제130조(매각허가여부에 대한 항고) — 2025.1.31 공포·2026.2.1 시행본
- 「민사집행법」 제15조(즉시항고: 1주 불변기간·항고이유서 10일) — 2025.1.31 공포·2026.2.1 시행본
- 「민사집행법」 제90조(경매절차의 이해관계인) — 2025.1.31 공포·2026.2.1 시행본
- 대법원 2000마1143 (2000.06.23.) 판결문 원문
- 대법원 2000마6319 (2001.03.22.) 판결문 원문
- 대법원 2000마724 (2000.03.28.) 판결문 원문
- 대법원 2001마1047 (2002.12.24.) 판결문 원문
- 대법원 2001마2652 (2001.08.22.) 판결문 원문
- 대법원 2002마2754 (2002.12.06.) 판결문 원문
- 서울고등법원 2004나70323 (2006.03.30.) 판결문 원문
- 대법원 2004마796 (2004.11.30.) 판결문 원문
- 대법원 2004마978 (2006.03.27.) 판결문 원문
- 대법원 2006다23664 (2008.07.10.) 판결문 원문
- 대법원 2007마258 (2007.06.29.) 판결문 원문
- 대법원 2008마1154 (2008.09.18.) 판결문 원문
- 대법원 2008마637 (2011.08.26.) 판결문 원문
- 대법원 2009마1302 (2009.10.05.) 판결문 원문
- 대법원 2009마1385 (2010.03.22.) 판결문 원문
- 대법원 2009마2252 (2010.02.16.) 판결문 원문
- 대법원 2010마1650 (2010.11.26.) 판결문 원문
- 대법원 2010마1793 (2011.02.15.) 판결문 원문
- 대법원 2011마38 (2011.04.14.) 판결문 원문
- 부산지방법원 2013라429 (2015.04.22.) 판결문 원문
- 대법원 2017마1565 (2018.07.20.) 판결문 원문
- 대법원 2021마167 (2021.09.09.) 판결문 원문
- 대법원 2022마6559 (2023.03.10.) 판결문 원문
- 대법원 2023마7896 (2024.04.05.) 판결문 원문
- 대법원 70마935 (1971.02.19.) 판결문 원문
- 대법원 75마313 (1975.11.14.) 판결문 원문
- 대법원 80사38 (1981.06.09.) 판결문 원문
- 대법원 84마카31 (1985.02.08.) 판결문 원문
- 대법원 85마269 (1985.07.23.) 판결문 원문
- 서울민사지방법원 89라131 (1989.05.06.) 판결문 원문
- 대법원 93마1074 (1993.10.04.) 판결문 원문
- 대법원 93마1837 (1994.02.07.) 판결문 원문
- 대법원 94그4 (1994.05.09.) 판결문 원문
- 대법원 94마1414 (1994.09.27.) 판결문 원문
- 대법원 95마540 (1995.07.29.) 판결문 원문
- 대법원 97마1612 (1997.10.13.) 판결문 원문
- 부산지방법원(항고심) 98라67 (1998.03.30.) 판결문 원문
- 대법원 98마2509 (1998.12.23.) 판결문 원문
- 대법원 99마2551 (1999.11.17.) 판결문 원문
- 대법원 99마4157 (1999.10.12.) 판결문 원문
※ 이 글은 2026년 10월 29일 기준 법령과 판결문 원문을 읽고 정리한 일반 정보이며, 법률 자문이 아닙니다. 판결은 그 사건의 사실관계에 따른 결론이라 내 사건에 그대로 적용되지 않을 수 있습니다. 매각불허가·즉시항고는 기한이 짧고(고지받은 날부터 1주) 보증 요건이 있으니, 구체적인 사건은 변호사·법무사와 상담하거나 대한법률구조공단(국번 없이 132)을 이용하세요. 개별 사건 상담은 댓글로 답하지 않습니다.